🤔 ¿Son así los de tu biblio? ¿Qué otros tipos conoces?
EL ESTRELLA.
Sabe mucho y habla más que todos los participantes juntos. Viene a dar su conferencia ante una audiencia atrapada.
EL TENISTA.
Necesita responder a cada intervención de los participantes. Empieza sus réplicas con "estoy muy de acuerdo con lo que dices", aunque dos personas hayan expresado ideas completamente opuestas.
EL PROFE DE PRIMARIA.
Hace preguntas directas como si los lectores fueran niños. Si no te terminaste el libro... te pondrá falta.
EL AUTOR DEL LIBRO.
Cuando el coordinador es el autor cuesta mucho decirle: 'Pues yo creo que el libro está muy mal escrito.'
Así que todos dicen les ha gustado.
Pero luego, algunos, vienen al mostrador y me dicen que no.
EL INIESTA.
No se le oye, no sabemos qué opina de la lectura. Reparte juego, turnos de palabra, y es casi invisible.
A #LaJefa no le gusta: "se le paga por algo"
(El trabajo discreto no se valora.🙄)
EL ALTERNATIVO.
Monta su propio grupo con los participantes. Sea en WhatsApp o hacen quedadas. Nunca sabes qué trama en verdad: ¿busca adeptos para su secta? ¿o lectores para sus manuscritos?
EL AUSENTE.
Tiene un amplio abanico de clubs en diferentes biblios. Pero el día señalado o llega tarde o no aparece.
¬¬ Estará en otra biblio donde le pagan más.
O es materialmente imposible estar en Tremp a las 17h, y en Blanes a les 19h.
🙇 #SepanDisculpar si ustedes coordinan un club de lectura y se consideran "normales". 🙃
Estos tipos son clichés basados en mi humilde experiencia de observador/participante. Solo son algunos, seguro hay más...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿Y tú qué opinas?